III CZ 1/15
PostanowienieIzba Cywilna2015-01-22
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Marta Romańska, Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, a jeśli tak, czy zażalenie na postanowienie o jej odrzuceniu podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej, stwierdzając, że została ona wniesiona po upływie terminu. Właściwość do rozpoznania zażalenia w zakresie rozstrzygnięcia o wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przysługuje sądowi okręgowemu, któremu sprawa została przekazana.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną pełnomocnika wnioskodawcy od postanowienia z dnia 29 stycznia 2014 r., uznając ją za wniesioną po terminie. Jednocześnie oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z powodu braku oświadczenia o nieuiszczeniu tych kosztów. Pełnomocnik wniósł zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w części dotyczącej odrzucenia skargi kasacyjnej i przekazał je w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej Sądowi Okręgowemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie H. P. i Gminy Miejskiej K. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2015 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 września 2014 r., 1. oddala zażalenie w odniesieniu do pkt 1) zaskarżonego postanowienia; 2. przekazuje zażalenie w odniesieniu do pkt 2) zaskarżonego postanowienia Sądowi Okręgowemu w K.
2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 8 września 2014 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną pełnomocnika wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego z 29 stycznia 2014 r. i oddalił wniosek pełnomocnika o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Okręgowy ustalił, że skargę kasacyjną wniesiono 4 września 2014 r., a postanowienie z 29 stycznia 2014 r. z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi wnioskodawcy 17 czerwca 2014 r. Odrzucenie skargi kasacyjnej uzasadniało to, że wniesiono ją po upływie terminu. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej Sąd Okręgowy oddalił, gdyż pełnomocnik wnioskodawcy nie złożył oświadczenia, że koszty te nie zostały zapłacone w części lub w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 8 września 2014 r. w zakresie rozstrzygnięcia o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie z 29 stycznia 2014 r. podlegało oddaleniu wobec oczywistego faktu, że skarga została wniesiona po upływie terminu (art. 3985 § 1 k.p.c. i art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z 8 września 2014 r. w zakresie rozstrzygnięcia o wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu właściwy jest Sąd Okręgowy w K. (art. 3942 § 1 k.p.c.). Zażalenie w tym zakresie należało więc przekazać temu sądowi (art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 3942 § 2 k.p.c.; por. uchwałę SN z 15 maja 2013 r., III CZP 91/12, OSNC 2013, nr 10, poz. 112). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2367/24 2024-10-17Czy skarga kasacyjna dotycząca rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
- I CSK 1157/24 2024-06-27Czy skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia?
- V CSK 192/12 2013-01-29Czy skarga kasacyjna od postanowienia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest dopuszczalna, oraz czy sformułowane przez skarżącego zagadnienia prawne spełniają przesłanki do przyjęcia skargi kasac…
- II CZ 23/12 2012-06-15Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, obejmujące również postanowienia niepodlegające zaskarżeniu w drodze zażalenia, powinno zostać odrzucone w całości, a jeśli nie, to które jego części podlega…
- I CSK 141/19 2020-07-20Czy skarga kasacyjna powodów od postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego ich zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3985 § 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 13 § 2 KPCart. 3942 § 1 KPCart. 200 § 1 KPCart. 391 § 1 KPCart. 397 § 2art. 3942 § 2 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy