IV CZ 64/08
PostanowienieIzba Cywilna2008-08-21
Skład orzekający: Barbara Myszka, Jan Górowski, Antoni Górski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania może nastąpić w dowolnym miejscu skargi kasacyjnej, a jeśli tak, to czy jego brak w formalnie wyznaczonym miejscu uzasadnia odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania może być zawarte w dowolnym miejscu skargi kasacyjnej. Odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku uzasadnienia wniosku w formalnie wyznaczonym miejscu jest zatem nieuzasadnione, zwłaszcza w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów k.p.c. z Konstytucją.Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Pełnomocnik powodów wniósł zażalenie, podnosząc, że uzasadnienie takie zostało zawarte w skardze kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 64/08 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa J. R., S. Ra. i M. J. przeciwko E.(…) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2008 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 marca 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 listopada 2007 r., ze względu na brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. W zażaleniu pełnomocnik skarżących podniósł, że w skardze jest zawarte uzasadnienie tego wniosku i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Trzeba zgodzić się ze skarżącymi, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania może nastąpić w dowolnym miejscu skargi kasacyjnej. Argumentacja przytoczona w skardze kasacyjnej na rzecz odmiennego od przyjętego w zaskarżonym wyroku stanowiska, może wskazywać na potrzebę wykładni art. 225 k.c. w
2 zw. z art. 224 § 2 k.c., tj. przesłanki określonej w art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. Skarżący sprecyzowali tę przesłankę w zażaleniu zaskarżonego postanowienia. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 1 lipca 2008 r., SK 40/07 orzekł, że art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie w jakim przewiduje – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji. Bez względu na charakter tego orzeczenia (zakresowy interpretacyjny), ze względu konieczność zachowania jednolitości orzecznictwa, niewątpliwie wywiera ono wpływ na wykładnię istotnych dla rozstrzygnięcia zażalenia przepisów prawnych. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39815).
Powiązane orzeczenia
- II CSK 437/12 2013-01-24Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony przez powołanie się na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi?
- IV CSK 84/16 2016-08-30Czy skarżący prawidłowo uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na jej oczywistą zasadność, poprzez wykazanie kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa?
- IV CSK 12/08 2008-02-19Czy brak prawidłowo sformułowanego i uzasadnionego wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, opartego na przesłance oczywistej zasadności, uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej?
- II CSK 479/14 2015-03-12Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?
- IV CSK 494/17 2018-04-06Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance występowania istotnego zagadnienia prawnego, został prawidłowo uzasadniony?
Powołane przepisy
art. 225 KCart. 224 § 2 KCart. 3989 § 1 pkt 2 KPCart. 3986 § 2art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 45 ust. 1art. 31 ust. 3art. 2art. 3941 § 3 KPCart. 39815§ 2§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy