IV KO 89/13

Izba Karna2014-04-10

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o brakujące dokumenty dotyczące sytuacji rodzinnej i zdrowotnej oraz opłatę, powinien zostać przyjęty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku, takich jak złożenie dokumentów dotyczących jego sytuacji rodzinnej i zdrowotnej oraz uiszczenie opłaty. Niespełnienie tych wymogów skutkuje uznaniem pisma za bezskuteczne.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania. Został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do złożenia dokumentów dotyczących jego sytuacji rodzinnej i zdrowotnej oraz do uiszczenia opłaty. Wnioskodawca otrzymał wezwanie, ale nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 89/13 ZARZĄDZENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem W. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. AKo […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez złożenie stosownych dokumentów dotyczących jego sytuacji rodzinnej, i zdrowotnej i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 6). W. C. wezwanie to otrzymał w dniu 24 października 2013 r. (k. 7). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw

Powiązane orzeczenia

IV KO 82/15 2015-11-24Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 62/15 2015-11-24Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 78/12 2012-12-28Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 58/15 2016-03-01Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 48/12 2012-12-28Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, który nie został sporządzony przez adwokata i nie uiścił opłaty, powinien zostać przyjęty?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy