III KK 618/23

WyrokIzba Karna2024-02-08

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę oskarżonego, wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne, jest dopuszczalna, jeśli nie powołano się na uchybienia z art. 439 k.p.k. lub art. 521 k.p.k.?
Ratio decidendi
Kasacja na korzyść oskarżonego jest niedopuszczalna, jeżeli nie zapadł wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, a jednocześnie nie powołano się na uchybienia z art. 439 k.p.k. lub art. 521 k.p.k. W przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego, które nie jest orzeczeniem skazującym, kasacja wniesiona w takich okolicznościach podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego Z. W. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego. Wobec oskarżonego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 177 § 1 k.k. Obrońca nie powołał się na żadne z uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 618/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie Z. W. co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 177 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2024 r., kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Ka 424/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 469/21 na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Stosownie do brzmienia art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie działa jedynie w razie wniesienia kasacji z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz w wypadku określonym w art. 521 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). III KK 618/23 2 W rozpatrywanej sprawie wobec Z. W. warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 177 § 1 k.k. Tym samym względem tego oskarżonego nie zapadł wyrok skazujący, takim bowiem - co oczywiste - nie jest orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania. Obrońca w kasacji nie powołał się przy tym na żadne z uchybień z kręgu art. 439 § 1 k.p.k. W świetle zatem jednoznacznej treści art. 523 § 2 k.p.k. przedmiotowa kasacja jest niedopuszczalna. Dlatego też, niezależnie nawet od mankamentów samego zarzutu kasacji, Sąd Najwyższy zobligowany był do pozostawienia jej bez rozpoznania w oparciu o przepis art. 531 § 1 k.p.k., skoro nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. - w tym wypadku art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 k.p.k. Jednocześnie Sąd Najwyższy, po myśli art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i art. 637 § 1 k.p.k., obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Z tych wszystkich względów, orzeczono, jak w postanowieniu. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 523 § 2 KPKart. 439 KPKart. 521 KPKart. 523 § 4 KPKart. 439 § 1 KPKart. 429 § 1art. 637a KPKart. 636 § 1 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy