IV CNP 114/07

Izba Cywilna2007-08-29

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego jest dopuszczalna, gdy wyrok sądu drugiej instancji został zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego jest niedopuszczalna, jeżeli wyrok sądu drugiej instancji był zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania. W takim przypadku skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Wyrok Sądu Apelacyjnego był wcześniej zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego i odstąpił od obciążania powoda kosztami zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 114/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r., odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej. 2 Uzasadnienie Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji. W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.). Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 § 1 KPCart. 4241 § 3 KPCart. 4248 KPCart. 102 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy