IV CSK 319/18

Sygn. akt IV CSK 319/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. C. przeciwko H. Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ca […], odrzuca skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił apelację pozwanej H. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w P., w sprawie z powództwa J. C., o zapłatę. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku oraz wyroku sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie podkreśla się, że skarżący nie może oznaczyć wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę wyższą niż w apelacji, która została oddalona (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2018 r., II CZ 3/18, niepubl. i wskazane tam orzecznictwo). Wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w apelacji wynosiła 43500 zł. Tym samym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. jw