I CZ 57/16

Sygn. akt I CZ 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. T. i X. T. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2016 r., zażalenia uczestnika X. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […], oddala zażalenie; nie obciąża żalącego kosztami postępowania zażaleniowego. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację uczestnika X. T., w sprawie z wniosku A. K., z udziałem M. T. i X. T., o stwierdzenie nabycia spadku. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy uczestnika X. T. wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku sąd stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców jak też stwierdza nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego. Wprawdzie ustalenie kręgu spadkobierców może łączyć się z kwestią skuteczności wydziedziczenia, jednak w sprawie taka sytuacja nie występuje. Powołanie do spadku wynika bowiem z testamentu, tak więc skuteczność wydziedziczenia ma znaczenie wyłącznie dla oceny zasadności roszczenia o zachowek. Tym samym nie mieści się w ramach postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Skoro zatem zarzuty apelacji dotyczyły wyłącznie braku oceny przyczyn wydziedziczenia, to Sąd Okręgowy trafnie uznał, że apelacja podlega odrzuceniu z uwagi na brak substratu zaskarżenia. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej. aw jw