V CSK 146/06
WyrokIzba Cywilna2006-06-30
Skład orzekający: Maria Grzelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli jej podstawą są wyłącznie zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Skarżący oparł swoją skargę wyłącznie na zarzutach naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i nie obciążył go kosztami procesowymi w instancji kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 146/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego […] przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. akt [...], 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. nie obciąża powoda kosztami procesowymi w instancji kasacyjnej.
2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. W rozpoznawanej sprawie powód zarzucił w skardze kasacyjnej naruszenie art. 229, 230 i 233 § 1 w zw. z art.382 k.p.c. czyniąc z w/w zarzutów jedyną podstawę swego zaskarżenia. Wobec tego, że zarzuty skarżącego dotyczyły ustalenia faktów oraz oceny dowodów należało uznać, iż skarga kasacyjna była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu (art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.). Zważywszy, że pozwany wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, ale w istocie nie wpłynęło to na rozstrzygnięcie podjęte przez Sąd Najwyższy, oraz mając na uwadze trudną sytuację majątkową powoda – odstąpiono od obciążenia powoda kosztami procesowymi (art. 102 k.p.c. w zw. z § 2 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych... (-) w brzmieniu wynikającym z § 1 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 października 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych... (-) (Dz.U. nr 219, poz. 1873).
Powiązane orzeczenia
- III CSK 100/12 2012-06-12Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest dopuszczalna?
- III CSK 139/12 2012-06-26Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, mimo naruszenia przepisów postępowania, jest dopuszczalna?
- IV CSK 535/07 2008-02-07Czy skarga kasacyjna, której podstawą są wyłącznie zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, jest niedopuszczalna?
- IV CSK 445/14 2015-01-30Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest dopuszczalna?
- III CSK 328/14 2015-01-23Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3983 § 3 KPCart. 229art.382 KPCart. 373art. 39821 KPCart. 102 KPC§ 3§ 1§ 2 ust. 1§ 1 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy