I UK 287/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-09-02

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy, a zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne w zakresie, w jakim nie zostało zaskarżone lub w jakim Sąd Najwyższy nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia. Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej następuje, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co oznacza brak istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, potrzebę stworzenia wykładni prawa lub rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez SN.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia. Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 287/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. z udziałem zainteresowanych: (…) o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 września 2020 r., skargi kasacyjnej I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I UK 16/18 2019-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II UK 266/17 2018-04-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 105/19 2020-05-20Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 468/19 2020-06-19Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 29/21 2021-01-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o objęcie ubezpieczeniem podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy