II UZ 24/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-13

Skład orzekający: Romuald Dalewski, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji, postanowiono o zasądzeniu od odwołującej się spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. wniosła odwołanie do ZUS w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, spółka złożyła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził od odwołującej się spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem M. Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., zażalenia odwołującej się E. sp. z o.o. w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 2023/21, 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od odwołującej się E. Sp. z o.o. w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy