SNO 79/06
Izba Dyscyplinarna2007-02-14
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja przysługuje od jakiegokolwiek orzeczenia sądu dyscyplinarnego, w szczególności od postanowienia sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji lub innego rodzaju orzeczenia sądu dyscyplinarnego?Ratio decidendi
Kasacja nie przysługuje od żadnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Artykuły 122 i 128 Prawa o ustroju sądów powszechnych muszą być odczytywane łącznie i wykluczają możliwość wniesienia kasacji od jakiegokolwiek orzeczenia zapadłego w postępowaniu dyscyplinarnym. W związku z tym, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji nigdy nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu.Stan faktyczny
Obrońca sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego odmawiające przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego. Zarządzenie to opierało się na przepisach Prawa o ustroju sądów powszechnych, które wyłączają możliwość wniesienia kasacji od orzeczeń sądu dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na to zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, stwierdzając, że kasacja nie przysługuje od żadnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 14 LUEGO 2007 R. SNO 79/06 Artykułu 122 Prawa o u.s.p. nie można interpretować w izolacji od art. 128 u.s.p. i przyjmować, że skoro ten pierwszy przepis wyłącza możliwość wniesienia kasacji tylko od wyroku sądu dyscyplinarnego drugiej instancji, to tym samym dopuszczalne jest złożenie kasacji od wyroku sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji albo innego rodzaju orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Przewodniczący: sędzia SN Krzysztof Cesarz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007 r. zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionej na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. akt SNO 50/06, o odmowie przyjęcia kasacji obrońcy obwinionej od postanowienia Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 26 września 2006 r., sygn. akt SNO 50/06 postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. Uzasadnienie Zażalenie jest bezzasadne. Wprawdzie z jego części wstępnej można by wnosić, że zakresem zaskarżenia objęty jest jedynie pkt 2 zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku obwinionej o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, ale w rzeczywistości kwestionowana może być tylko dalej idąca decyzja z pkt. 1 zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji. Powołanie się w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia na treść art. 122 u.s.p. służyło jedynie wykazaniu, że ten przepis oraz art. 128 u.s.p., które muszą być odczytywane łącznie, wykluczają możliwość wniesienia kasacji od jakiegokolwiek orzeczenia zapadłego w postępowaniu dyscyplinarnym przez jakikolwiek podmiot. Nie da się zatem interpretować art. 122 u.s.p. w izolacji od art. 128 u.s.p. i przyjmować, że skoro ten pierwszy przepis wyłącza możliwość wniesienia kasacji tylko od wyroku sądu dyscyplinarnego drugiej instancji, to tym samym dopuszczalne jest złożenie kasacji od wyroku sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji albo od innego rodzaju orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Jest to prawnie niemożliwe i dlatego orzeczono jak na wstępie. Nie przysługuje bowiem kasacja od żadnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Toteż nigdy nie
2 podlega merytorycznemu rozpoznaniu wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Powiązane orzeczenia
- SNO 46/07 2007-08-27Czy kasacja od prawomocnego postanowienia sądu dyscyplinarnego kończącego postępowanie jest dopuszczalna, nawet jeśli została wniesiona przez podmiot uprawniony do wniesienia kasacji od prawomocnych orzeczeń kończących p…
- SDI 36/11 2012-02-15Czy kasacja od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego uchylającego orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania jest dopuszczalna?
- I DSI 2/18 2018-11-20Czy kasacja od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych przysługuje od każdego orzeczenia tego sądu, czy tylko od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie?
- II DO 6/19 2019-06-11Czy kasacja przysługuje od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych, które zostało wydane w drugiej instancji, ale ma wadliwą formę (orzeczenie zamiast postanowienia)?
- V KZ 40/21 2021-11-09Czy kasacja przysługuje od wyroku sądu pierwszej instancji, który nie został zaskarżony środkiem odwoławczym, a jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego?
Powołane przepisy
art. 128art. 122
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy