V CZ 50/07

Sygn. akt V CZ 50/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa Bank […] przeciwko L. N. - Sp. z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2007 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 stycznia 2007 r., oddala zażalenie i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2007 r., w sprawie z powództwa Bank […] przeciwko L. N. – Spółce z o.o. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej, odrzucił skargę. W uzasadnieniu podkreślił, że stosownie do art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Oznacza to, że stronie, która nie żądała sporządzenia uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji, skarga kasacyjna nie przysługuje. W rozpoznawanej sprawie żadna ze stron nie zażądała sporządzenia uzasadnienia. Pozwana w zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego zarzuciła naruszenie prawa procesowego wskutek niewłaściwej wykładni art. 3985 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c. przez niezastosowanie art. 387 § 4, art. 328 § 1 i art. 329 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne. Wbrew stanowisku skarżącej, w orzecznictwie Sądu Najwyższego jest utrwalone zapatrywanie, że wniesienie skargi kasacyjnej (poprzednio kasacji) od orzeczenia sądu drugiej instancji oddalającego apelację wymaga wystąpienia z uprzednim wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia (art. 387 § 1 k.p.c.). Pogląd ten znajduje odzwierciedlenie m. in. w postanowieniach Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2002 r., I PZ 64/02 (OSNP 2004, nr 10, poz. 174), z dnia 7 stycznia 2003 r., I PZ 104/02 (OSNP 2004, nr 13, poz. 231), z dnia 14 września 2004 r., III CZ 74/04 (nie publ.), z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04 (OSNP 2005, nr 20, poz. 325), z dnia 13 stycznia 2006 r., I UZ 44/05 (OSNP 2007, nr 1-2, poz. 33) i z dnia 16 grudnia 2005 r., II PZ 45/05 (OSNP 2006, nr 21-22, poz. 332). Powołany w zażaleniu art. 387 § 4 k.p.c. odnosi się zaś do sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest wnoszona przez podmiot niebędący stroną albo uczestnikiem postępowania, mianowicie przez Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich. Zażalenie podlegało więc oddaleniu na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. db