III RN 95/98

Postanowienie z dnia 6 stycznia 1999 r. III RN 95/98 Termin do wniesienia skargi do NSA rozpoczyna bieg od doręczenia de-cyzji pełnomocnikowi strony postępowania, a nie stronie (art. 40 § 2 KPA w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administra-cyjnym, Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Walerian Sanetra, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 1999 r. sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni „S.Ch.” w M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w Warszawie z dnia 15 października 1997 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedli-wości [...] od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 1998 r. [...] u c h y l i ł zaskarżone postanowienie. U z a s a d n i e n i e Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Na-czelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 1998 r. [...] w sprawie ze skargi G.S „S.Ch.” w M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 15 października 1997 r. Zaskarżonym postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Zarzucono temu postanowieniu rażące naruszenie art. 27 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art. 40 § 2 KPA, polegające na liczeniu biegu terminu od doręczenia postanowienia Spół-dzielni, a nie - jak powinno być - jej pełnomocnikowi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Rewizja nadzwyczajna jest uzasadniona. Z przepisu art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym wynika, że w odniesieniu do doręczeń w postępowaniu przed tym Sądem stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 40 § 2 tego Ko-deksu, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. W niniejszej sprawie KKU doręczyła pismo Spółdzielni (dnia 20 listopada 1997 r.) oraz jej pełnomocnikowi (dnia 25 listopada 1997 r.). Termin do wniesienia skargi (30 dni) rozpoczął bieg od doręczenia pisma pełnomocnikowi, a zatem skarga złożona zos-tała w terminie, skoro nadano ją w urzędzie pocztowym dnia 22 grudnia 1997 r. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. ========================================