I PSK 176/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-30
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanek tzw. przedsądu oraz brak oświadczenia o doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika strony skarżącej do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanek tzw. przedsądu. Ponadto, zwraca sprawę w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi powódki, gdyż w odpowiedzi brak stosownego oświadczenia o doręczeniu, a odpowiedź nie była doręczana przez Sąd Okręgowy.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną. Stwierdzono braki formalne w skardze kasacyjnej, w tym brak wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z uzasadnieniem oraz brak oświadczenia o doręczeniu odpowiedzi na skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia wskazanych braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C. w celu (-) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek tzw. przedsądu (art. 3989 § 1 k.p.c.), a ponadto (-) w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi powódki (w odpowiedzi na skargę kasacyjną brak stosownego oświadczenia, o którym mowa w art. 132 § 1 k.p.c., a odpowiedź na skargę nie była również doręczana przez Sąd Okręgowy).
Powiązane orzeczenia
- III PSK 58/21 2021-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania…
- I PK 157/20 2020-12-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi powódki w celu usunięcia braków formalnych, w tym uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- II PSK 121/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skarg…
- II PSK 23/25 2025-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych, w tym wezwania pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyj…
- II PK 232/18 2019-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 398art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 132 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy