III CZ 116/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-12-18

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, podlega zaskarżeniu zażaleniem?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, jest niedopuszczalne. Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 3941 k.p.c., a postanowienie w przedmiocie kosztów nie jest objęte tym przepisem.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r., które również zasądziło od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących kosztów. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 116/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie zażalenia K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 lutego 2024 r., I CSK 1488/23, w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko a. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. odrzuca zażalenie 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu niniejszego postanowienia. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda i zasądził od skarżącego na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił naruszenie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. przez ich nieuwzględnienie. Wniósł o zmianę zaskrzonego III CZ 116/24 2 postanowienia i oddalenie wniosku pozwanego o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 3941 k.p.c. Oznacza to, że poza przypadkami uregulowanymi w tym przepisie zażalenie do Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne. W świetle art. 3941 k.p.c. postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z tego względu zażalenie powoda wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2024 r. podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3, art. 3986 § 3 i art. 39821 k.p.c. sp [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 102art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 3941 KPCart. 397 § 3art. 3941 § 3art. 3986 § 3§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy