III CZ 127/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Dariusz Dończyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną, wydane w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, przysługuje do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje jedynie na ściśle określone postanowienia, zgodnie z art. 394¹ § 1 i 11 k.p.c. Katalog ten ma charakter zamknięty i nie obejmuje postanowień o kosztach postępowania kasacyjnego wydanych w związku z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Powód wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, które zostało wydane po odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpatrywał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 127/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Budownictwa Drogowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt V CSK 544/21 odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 maja 2021 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 r., Sąd Najwyższy w następstwie skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 kwietnia 2021 r. w punkcie pierwszym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w punkcie drugim zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego wniósł powód. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia bądź w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Katalog rozstrzygnięć zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego ma charakter zamknięty (por. np. niepublikowane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2019 r., I CSK 746/17, z dnia 28 sierpnia 2020 r., I CSK 799/19, z dnia 15 kwietnia 2021 r., V CSK 431/19 i z dnia 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20) i nie obejmuje on postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego wydanego w związku z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (por. niepublikowane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2018 r., I CNP 20/17 i z dnia 7 grudnia 2021 r., II CZ 55/21). Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. a.s.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 1art. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy