I CZ 58/06

PostanowienieIzba Cywilna2006-11-07

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski, Grzegorz Misiurek, Marek Sychowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o zwrocie pozwu jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, od którego przysługuje skarga kasacyjna?
Ratio decidendi
Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o zwrocie pozwu nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c., a zatem nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. Orzeczenie takie kończy jedynie etap badania warunków formalnych pozwu.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. Powód zaskarżył to postanowienie, zarzucając wadliwą kwalifikację postanowienia oddalającego zażalenie jako niekończącego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej, uznając je za bezzasadne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 58/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa Banku […] S.A. w W. przeciwko Miastu W. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2006 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 maja 2006 r., sygn. akt V Cz …/05, oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 9 maja 2006 r. odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę kasacyjną powoda od wydanego przez ten Sąd w dniu 30 stycznia 2006 r. postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu. W zażaleniu na powyższe postanowienie powód wniósł o jego uchylenie. Podniósł przy tym zarzut dokonania przez Sąd Okręgowy wadliwej kwalifikacji postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu, jako nie kończącego postępowania w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o zwrocie pozwu nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu przytoczonego przepisu (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 grudnia 2000 r., II CZ 101/00, nie publ.; z dnia 26 stycznia 2000 r., III CZ 171/99, nie publ.; z dnia 23 sierpnia 2006 r., I CNP 40/06, nie publ.). Postanowienie takie kończy bowiem jedynie etap badania warunków formalnych pozwu. Trafnie zatem Sąd Okręgowy uznał, że orzeczenie to nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. Z tych tez względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. db

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3981 § 1 KPCart. 3941 § 3art. 39814 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy