I KK 244/25

WyrokIzba Karna2025-11-05

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego oskarżonego z art. 53 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący D.L. w sprawie III K 284/21. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 28 listopada 2024 r. (sygn. akt II AKa 43/24) zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 244/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego w sprawie D.L. skazanego z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 43/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt III K 284/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Anna Dziergawka

Powiązane orzeczenia

II KK 103/13 2013-10-10Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
III KK 5/20 2021-04-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 117/14 2014-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 209/22 2023-06-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 186/20 2021-04-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 53 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy