III PO 9/08

Sygn. akt III PO 9/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Herbert Szurgacz w sprawie ze skargi Klubu Sportowego "W. " Spółki Akcyjnej przeciwko Polskiemu Związkowi Piłki Nożnej na orzeczenie Związkowego Trybunału Piłkarskiego PZPN z dnia 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 stycznia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej Polskiego Związku Piłki Nożnej od wyroku Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim z dnia 4 czerwca 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2008 r. Trybunał Arbitrażowy do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim uchylił orzeczenie Związkowego Trybunału Piłkarskiego PZPN z dnia 11 grudnia 2007 r. i przekazał sprawę temu podmiotowi do ponownego rozpoznania oraz orzekł o kosztach postępowania. PZPN zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną oparta na zarzucie rażącego naruszenia prawa materialnego – art. 39 ust. 1 i 2 ustawy i art. 43 ust 2 z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym oraz naruszenia przepisów postępowania – art. 43 ust 5 tejże ustawy. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania stwierdzając, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym od orzeczenia dyscyplinarnego lub regulaminowego wydanego przez Trybunał w sprawach, o których mowa w art. 43, oraz postanowienia wydanego na podstawie art. 23a przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego w przypadku rażącego naruszenia przepisów prawa lub oczywistej niesłuszności orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną od orzeczenia Trybunału na zasadach przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego. Brzmienie art. 44 ust 1 wyraźnie wskazuje, że skarga kasacyjna przysługuje od orzeczeń Trybunału rozstrzygających sprawę merytorycznie. Nie odnosi się on natomiast do orzeczeń Trybunału takich jak zaskarżone postanowienie, których przedmiotem jest przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wykładnia ta pozostaje w zgodnie z art. 3981 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Przepis ten formułuje ogólną zasadę postępowania kasacyjnego jako postępowania szczególnego, przysługującego od orzeczeń merytorycznych, co do istoty sprawy, a nie od orzeczeń uchylających orzeczenie i przekazujących sprawę do ponownego rozpoznania. Z przytoczonych motywów, na podstawie art. 44 ust. 5 ustawy o sporcie kwalifikowanym w związku z art. 3986 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.