II CSK 139/19
WyrokIzba Cywilna2019-10-30
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej rozstrzygnięć o powództwach o zasądzenie zarejestrowanych przez Sąd Rejonowy do sygnatur I C (...) i I C (...) i rozstrzygniętych wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r. w pkt I.1 i 2 tego wyroku, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięć o powództwach o zasądzenie zarejestrowanych przez Sąd Rejonowy do sygnatur I C (...) i I C (...) i rozstrzygniętych wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r. w pkt I.1 i 2 tego wyroku. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.Stan faktyczny
Powództwo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przeciwko B. Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy w Z. wydał wyrok w sprawie sygnatur I C (...) i I C (...). Sąd Okręgowy w S. zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięć o powództwach o zasądzenie zarejestrowanych przez Sąd Rejonowy do sygnatur I C (...) i I C (...) i rozstrzygniętych wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r. w pkt I.1 i 2 tego wyroku. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 139/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. […] Oddziału w Ł. przeciwko B. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I Ca (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia o powództwach o zasądzenie zarejestrowanych przez Sąd Rejonowy w Z. do sygnatur I C (…) i I C (…) i rozstrzygniętych przez ten Sąd wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., I C (…) (świadczenia, których dotyczy pkt 1 a-j), zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r. w pkt I.1 i 2 tego wyroku, 2) w pozostałym zakresie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2142/22 2022-08-05Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r. i wyroku uzupełniającego tego Sądu z dnia 25 sierpnia 2021 r. w części zmieniającej wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 30 stycznia 2018…
- I CSK 534/22 2022-02-28Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej wyroku oddalającego apelację pozwanego podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie nie podlega przyjęciu do rozpoznania?
- II CSK 668/19 2020-06-09Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zaskarżenia punktów I. 1, I. 4, I. 5 i II powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?
- II CSK 141/20 2020-11-06Czy skarga kasacyjna w części odnoszącej się do punktu 1 zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu?
- I CSK 2155/22 2022-06-08Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym oddalenia powództwa i apelacji powodów podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy