I CSK 632/13

Sygn. akt I CSK 632/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Gospodarki o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od powoda na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Strona skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na występowaniu zagadnienia prawnego oraz potrzebie wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości. Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Całokształt wniosku o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej zmierza do wykazania, że w sprawie o zapłatę odszkodowania za wydanie sprzecznej z prawem decyzji administracyjnej odsetki od świadczenia głównego należne są już od daty wniesienia pozwu, a nie od daty wyroku sądu określającego wysokość odszkodowania. Treść skargi nie przekonuje jednak dlaczego rzekoma specyfika tych spraw miałaby prowadzić do odmiennej interpretacji reguły określonej w art. 359 § 1 k.c. Została ona sporządzona w sposób nieprzejrzysty, głównie w oparciu o obszerne cytaty z orzecznictwa sądowego, bez jednoznacznego podsumowania i uwypuklenia wynikających z niego wniosków. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aw