III KK 375/18

WyrokIzba Karna2019-06-13

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Dariusz Świecki, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 280 § 2 k.k. w sytuacji, gdy kasacja prokuratora kwestionuje to rozstrzygnięcie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, iż kasacja wniesiona przez prokuratora została uwzględniona, co skutkuje koniecznością ponownego zbadania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 280 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 375/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie M. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 280 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt III K […], uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III KK 170/25 2026-01-27Czy utrzymanie w mocy wyroku uniewinniającego oskarżonego z art. 162 § 1 k.k. przez Sąd Apelacyjny było prawidłowe, jeśli kasacja została wniesiona przez prokuratora?
III KK 428/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. i in. powinna zostać uwzględniona?
V KK 101/25 2026-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. w związku z wniesioną przez prokuratora kasacją?
IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?
II KK 309/24 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym, w związku z wniesioną przez prokuratora kasacją na niekorzyść os…

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy