II KK 389/22

WyrokIzba Karna2023-03-07

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych z art. 107 § 1 k.k.s. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał J. G. i B. M. z art. 107 § 1 k.k.s. i in. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 389/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie J. G. i B. M. skazanych z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 121/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 185/19, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych – J. G. i B. M. w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy