III CZP 38/07

UchwałaIzba Cywilna2007-06-01

Skład orzekający: Barbara Myszka, Jan Górowski, Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako sąd pierwszej instancji czy też w postępowaniu odwoławczym i czy w przypadku zasadności zażalenia uchyla decyzję notariusza o odmowie dokonania czynności czy też stwierdza zgodność zamierzonej czynności z prawem?

Ratio decidendi

Sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie przewidziane w art. 83 § 1 Prawa o notariacie jako sąd drugiej instancji. W przypadku uwzględnienia zażalenia, sąd drugiej instancji uchyla odmowę dokonania czynności notarialnej.

Stan faktyczny

Skarb Państwa – Starosta W. wniósł skargę na odmowę dokonania czynności notarialnej przez notariusz Dorotę M. Sąd Okręgowy w Sieradzu przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące charakteru postępowania w przedmiocie zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej oraz skutków uwzględnienia tego zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchwalił, że sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako sąd drugiej instancji, a w razie uwzględnienia zażalenia uchyla odmowę dokonania czynności notarialnej.

Pełny tekst orzeczenia

Uchwała z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 38/07 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie wniesionej przez Skarb Państwa – Starostę W. przeciwko notariusz Dorocie M. na odmowę dokonania czynności notarialnej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 1 czerwca 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z dnia 14 lutego 2007 r.: „Czy sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako sąd pierwszej instancji czy też w postępowaniu odwoławczym i czy w przypadku zasadności zażalenia uchyla decyzję notariusza o odmowie dokonania czynności czy też stwierdza zgodność zamierzonej czynności z prawem?” podjął uchwałę: Sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie przewidziane w art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 ze zm.) jako sąd drugiej instancji – w razie uwzględnienia zażalenia, uchyla odmowę dokonania czynności notarialnej. Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 42/07, opublikowana pod poz. 75 niniejszego zbioru.

Powiązane orzeczenia

III CZP 41/07 2007-06-01Czy zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej należy traktować jako środek odwoławczy w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, a tym samym czy sąd okręgowy orzeka w tym przypadku jako sąd drugiej…
III CZP 86/10 2010-12-07Czy sąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, orzeka jako sąd drugiej instancji?
I CSK 412/09 2011-04-06Czy sąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, orzeka jako sąd drugiej instancji, czy jako sąd pierwszej instancji?
V CZ 164/11 2012-03-28Czy sąd okręgowy rozpoznający zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej działa jako sąd drugiej instancji, a w konsekwencji czy dopuszczalne jest zażalenie na jego postanowienie?
I CZ 133/06 2007-02-08Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające apelację od orzeczenia wydanego w postępowaniu międzyinstancyjnym w sprawie zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Naj…

Powołane przepisy

art. 83 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy