V KK 465/20

WyrokIzba Karna2021-06-29

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, dotycząca czynów z art. 158 § 3 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu apelacyjnego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany został oskarżony o czyny z art. 158 § 3 k.k. (udział w bójce lub pobiciu, w którym jeden z atakujących groził użyciem broni palnej) oraz art. 231 § 1 k.k. (nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 465/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie P. H. skazanego za czyn z art. 158 § 3 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 czerwca 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II AKa [...], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt III K [...], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 101/20 2020-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 651/19 2020-06-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, dotycząca zarzutów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych,…
V KK 306/19 2019-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 158 § 1 i § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 181/19 2020-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i z art. 64 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z…
V KK 287/18 2018-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 158 § 3 KKart. 231 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy