I KK 29/23

WyrokIzba Karna2023-05-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Piotr Mirek, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, nie było podstaw do dalszego merytorycznego badania jej zasadności.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał wyrok w sprawie M.K. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Marek Pietruszyński Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie M.K. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 maja 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 70/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt III K 39/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 11 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy