V KK 432/19
WyrokIzba Karna2019-10-08
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia o przekazaniu osoby do innego państwa jest zasadny, jeśli osoba ta została już przekazana?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w przedmiocie przekazania ściganej do innego państwa należało pozostawić bez rozpoznania, ponieważ osoba ta została już przekazana przed wniesieniem wniosku. W takiej sytuacji wniosek staje się bezprzedmiotowy.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy postanowienie o przekazaniu A.G.C. do Grecji. W ramach kasacji Rzecznik złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia o przekazaniu. Jednakże A.G.C. została już przekazana do Grecji przed wniesieniem kasacji i wniosku o wstrzymanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 432/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w sprawie A.G.C. wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 16 lipca 2019 r. Prokurator Okręgowy w K. wniósł o zastosowanie wobec obywatelki Polski i Grecji A.G.C. tymczasowego aresztowania oraz wydanie postanowienia w przedmiocie przekazania jej do Grecji celem przeprowadzenia postępowania karnego. Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt II Kop (…), zastosował wobec A.G.C. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 7 dni licząc od dnia zatrzymania, tj. do dnia 22 lipca 2019 r., a postanowieniem z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. akt II Kop (…), na podstawie art. 607k § 1 i 3 k.p.k., art. 607l § 1 k.p.k. i art. 607t § 1 k.p.k. oraz art. 258 § 2 k.p.k., przekazał A.G.C. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Republiki Greckiej pod warunkiem, że będzie ona odesłana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po prawomocnym zakończeniu postępowania w państwie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania z dnia 3 kwietnia 2019 r. Orzeczono również o dalszym stosowaniu wobec ściganej tymczasowego aresztowania na okres dalszych 53 dni, tj. do dnia 13 września 2019 r.
2 Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu zażaleń obrońców, postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2019 r., zaskarżone postanowienia utrzymał w mocy. Kasację od postanowienia Sądu odwoławczego, na korzyść A.G.C., wniósł w dniu 23 sierpnia 2019 r. Rzecznik Praw Obywatelskich podnosząc zarzut rażącego i mającego istotny wpływ na jego treść naruszenia prawa procesowego, to jest art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. W kasacji skarżący zawarł również wniosek o wstrzymanie, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wykonania postanowienia w przedmiocie przekazania ściganej do Republiki Greckiej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wobec A.G.C. wykonania prawomocnego postanowienia w przedmiocie przekazania jej do Republiki Greckiej należało pozostawić bez rozpoznania. Jak wynika z akt sprawy, A.G.C. w dniu 22 sierpnia 2019 r., a więc w przeddzień wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego przez Rzecznika Praw Obywatelskich, została przekonwojowana do Placówki Straży Granicznej w W., gdzie została przekazana funkcjonariuszom Republiki Greckiej. Wniosek o wtrzymanie wykonania orzeczenia jest więc bezprzedmiotowy. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- I KZP 29/00 2005-01-20Czy na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie wydania europejskiego nakazu aresztowania przysługuje zażalenie?
- II KK 415/20 2021-05-12Czy naruszenie prawa procesowego polegające na nieuwzględnieniu wniosku o doprowadzenie osoby ściganej na posiedzenie sądu odwoławczego, rozpoznającego zażalenie na postanowienie o przekazaniu na podstawie Europejskiego…
- I KZP 9/14 2014-06-26Czy sąd stosujący tymczasowe aresztowanie w ramach procedury wykonywania Europejskiego Nakazu Aresztowania jest uprawniony do badania, czy zachodzi przesłanka ogólna stosowania środka zapobiegawczego, o której mowa w art…
- I KZP 15/11 2011-11-30Czy zastrzeżenie sądu państwa wydania europejskiego nakazu aresztowania (ENA) dotyczące równoczesnego wykonywania kar pozbawienia wolności, które nie podlegały połączeniu, stanowi element wymiaru kary, którym sąd polski…
- V KK 223/12 2012-09-12Czy odmowa wykonania europejskiego nakazu aresztowania wobec obywatela polskiego może nastąpić z powodu braku gwarancji ze strony państwa wydającego nakaz, że osoba ta zostanie odesłana do Polski po zakończeniu postępowa…
Powołane przepisy
art. 607k § 1art. 607l § 1 KPKart. 607t § 1 KPKart. 258 § 2 KPKart. 433 § 1 KPKart. 440 KPKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy