I CSK 2373/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-29

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy do dalszego biegu powinien zostać skierowany do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych i ustawy o Sądzie Najwyższym, uznał, że wniosek o przekazanie sprawy do dalszego biegu powinien zostać skierowany do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Przekazanie to następuje w celu nadania wnioskowi dalszego biegu.

Stan faktyczny

J. O. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek dotyczący dalszego biegu sprawy. Sąd Najwyższy postanowił przekazać ten wniosek do dalszego biegu Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2373/24 POSTANOWIENIE 29 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej dla Krakowa - Śródmieścia Zachód w Krakowie o wydanie, na skutek skargi kasacyjnej J. O. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 października 2023 r., I ACz 467/23, na zasadzie art. 200 § 11 k.p.c. w zw. z art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) w zw. z art. 50 § 3 pkt. k.p.c. przekazuje wniosek Prezesowi Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu. [M. O.] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CSK 196/17 2017-10-05Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 391/15 2016-02-26Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 14/17 2017-06-21Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów pr…
V CSK 395/15 2016-01-14Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia, a także czy istnieją przesłanki do przyjęcia jej do merytorycznego rozpoznania?
I CSK 2479/24 2025-08-21Czy skarga kasacyjna, która nie precyzuje zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 200 § 11 KPCart. 26 § 2art. 50 § 3§ 11§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy