III KK 296/23

WyrokIzba Karna2023-11-28

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 299 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, jest zgodne z prawem. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Wyrok sądu drugiej instancji utrzymał w mocy uniewinnienie W. K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 296/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 listopada 2023 r., w sprawie W. K. uniewinnionej z art. 299 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Kielcach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 186/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 września 2017 r., sygn. akt III K 293/11 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [SOP] [ms] III KK 296/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 299 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy