IV KK 292/22

WyrokIzba Karna2022-07-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych, dotycząca wyroku utrzymującego w części wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanych została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji w części dotyczącej skazanych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący L. J. i M. Ł.-J. z zarzutów popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 i art. 11 § 2 oraz 12 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w części dotyczącej skazanych. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 292/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie L. J. i M. Ł.-J. skazanych z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 i art. 11 § 2 oraz 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 lipca 2022 r., kasacji obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 marca 2022 r., II AKa […] utrzymującego w części wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 grudnia 2021 r., II K […] na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych L. J. oraz M. Ł.-J. po połowie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1art. 294 § 1art. 11 § 2art. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy