II CSKP 1786/22

Sygn. akt II CSKP 1786/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przy uczestnictwie G. G. i L. G. o wpis prawa użytkowania wieczystego w dziale II księgi wieczystej nr […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni oraz uczestnika L. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ca 182/20, 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku. UZASADNIENIE Pismem z 5 sierpnia 2022 r. wnioskodawczyni i uczestnik L. G. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 15 grudnia 2020 r., IV Ca 182/20 oraz zrzekli się roszczenia w całości, a uczestniczka postępowania G. G. zrzekła się roszczenia o zasądzenie kosztów postępowania i wyraziła zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej. 2 Wnioskodawczyni i uczestnicy wspólnie wnieśli o zniesienie kosztów postępowania oraz o umorzenie postępowania. Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania L. G. wnieśli o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398²¹ k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym, że skargę kasacyjną może cofnąć również sama strona. Odpowiednie zastosowanie znajduje w szczególności art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce w niniejszej sprawie. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Wobec wspólnego wniosku o zniesienie kosztów postępowania, orzekanie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego stało się zbędne. Wniosek o zwrot opłaty przekazano Sądowi Okręgowemu w Słupsku jako właściwemu do jego rozpoznania (art. 79, 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1125). [as] 3