II CSKP 1054/22
WyrokIzba Cywilna2022-04-01
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, stosując odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia apelacji. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu. Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania na zasadach ogólnych, a samo cofnięcie skargi nie uzasadnia nieobciążenia strony kosztami na zasadzie art. 102 k.p.c.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron. Pozwany złożył skargę kasacyjną, która została częściowo odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o kosztach.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1054/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. J. i T. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z 27 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu apelacji stron w sprawie z powództwa A. J. i T. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (…) o zapłatę od wyroku Sądu Okręgowego w G. oddalił obie apelację i zniósł między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Pozwany i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i o oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy
2 Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania od Powodów na rzecz Skarbu Państwa. Powodowie wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Postanowieniem z 16 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczy ona oddalenia apelacji Powodów, natomiast przyjął skargę do rozpoznania w pozostałym zakresie. Pismem z 10 stycznia 2020 r. Pozwany reprezentowany przez Wojewodę (…) zastępowany przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej cofnął skargę kasacyjną i wniósł o nieobciążanie Pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego, względnie o obciążenie Pozwanego jedynie częścią kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym, że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Odpowiednie zastosowanie w tym przypadku znajduje art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., sygn. akt I CKN 820/97, niepublikowane). W razie cofnięcia skargi kasacyjnej na mocy art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne. Umarzając postępowanie kasacyjne Sąd Najwyższy ma orzec o kosztach postępowania na zasadach ogólnych, zaś samo cofnięcie skargi nie uzasadnia nieobciążenia strony kosztami na zasadzie art. 102 k.p.c.
3 Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania w pkt 2 Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 i art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 6 oraz § 10 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800 z późn. zm.). jw
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 491/24 2025-01-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- II CSKP 1505/22 2024-04-08Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- II CSKP 483/24 2025-01-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 163/23 2023-09-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje dotyczące kosztów?
- I CSK 333/21 2021-08-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje dotyczące kosztów postępowania?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 391 § 2 KPCart. 102 KPCart. 98 § 1art. 108 § 1art. 391 § 1§ 2§ 1§ 2 pkt 6§ 10 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy