II CZ 102/07

PostanowienieIzba Cywilna2008-01-09

Skład orzekający: Gerard Bieniek, Teresa Bielska-Sobkowicz, Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, której prawa mogą zostać naruszone przez wpis w księdze wieczystej, ale nie mieści się w definicji uczestnika postępowania wieczystoksięgowego zawartej w art. 6261 § 2 k.p.c., jest uprawniona do wniesienia apelacji od postanowienia sądu wieczystoksięgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że apelacja wniesiona przez osobę niebędącą uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c. jest niedopuszczalna. Definicja uczestnika postępowania wieczystoksięgowego jest zawężona i wyłącza stosowanie art. 510 k.p.c. Sama możliwość naruszenia praw strony nie czyni jej uczestnikiem postępowania w tym trybie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy odrzucił apelację O. K. od wpisu w księdze wieczystej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie była ona uczestnikiem postępowania w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c. O. K. wniosła zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 102/07 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. K. i A. K. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2008 r., zażalenia O. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2007 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację O. K. od wpisu w księdze wieczystej z dnia 24 listopada 2006 r. dokonanego przez Sąd Rejonowy w P. Sąd uznał apelację za niedopuszczalną, gdyż nie została wniesiona przez uczestnika postępowania w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c. W zażaleniu O. K. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 6261 § 2 k.p.c. uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego może być wnioskodawca a także osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone, albo osoby, na rzecz których ma nastąpić wpis. Zawężenie kręgu potencjalnych uczestników jest związane z charakterem i celami postępowania wieczystoksięgowego, tak więc w orzecznictwie przyjmuje się, że art. 6261 § 2 k.p.c. 2 wyłącza art. 510 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 48/04). Żaląca nie wskazała okoliczności uzasadniających uznanie jej za uczestnika postępowania w rozumieniu wskazanego wyżej przepisu. Nie jest taką okolicznością sama możliwość naruszenia jej praw, gdyż nie mieści się w wyliczeniu z art. 6261 § 2 k.p.c. Żaląca może występować o ochronę jej praw przy użyciu innych instrumentów procesowych. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 6261 § 2 KPCart. 510 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy