III CZ 10/08

PostanowienieIzba Cywilna2008-04-02

Skład orzekający: Marek Sychowicz, Marian Kocon, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia, jest dotknięta brakiem istotnym powodującym jej odrzucenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna, która nie zawiera tego wniosku, jest dotknięta brakiem istotnym, skutkującym jej odrzuceniem bez wzywania do uzupełnienia braków. Samo sformułowanie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie nie jest wystarczające do przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Okręgowy odrzucił tę skargę, ponieważ nie zawierała ona wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia. Powód wniósł zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 10/08 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa J. K. przeciwko J. K. i F. K. o unieważnienie uznania dziecka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 kwietnia 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II WSC (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda J. K. od wyroku tego Sądu z dnia 27 września 2007 r., albowiem skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia. W zażaleniu na wymienione postanowienia powód zarzucił naruszenie art. 3986 § 2 oraz art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. i wniósł o jego uchylenie. Skarżący podniósł, że „treść skargi i jej wniosku wskazują w sposób jednoznaczny, iż autor skargi wnosi o jej uwzględnienie, a sposób argumentacji zawiera uzasadnienie tegoż stanowiska”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Jest oczywiste, że wnosząc skargę kasacyjną skarżący chce, żeby została ona uwzględniona. Wyrazem tego jest takie sformułowanie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.), żeby przekonać Sąd Najwyższy o zasadności skargi. Nie wystarcza to jednak do przyjęcia skargi do rozpoznania. Ze względu na to, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, realizującym przede wszystkim cele publicznoprawne, przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadniają tylko okoliczności wymienione w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien zatem nawiązywać do tych okoliczności, a nie do podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Z przytoczenia tych podstaw i ich uzasadnienia nie można wyprowadzać istnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia. Jest to stanowisko wyrażone w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego i utrwalone. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.) jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna niezawierająca wniosku o jej rozpoznanie i jego uzasadnienia dotknięta jest brakiem istotnym, powodującym jej odrzucenie a limine, bez wzywania o uzupełnienie w trybie art. 130 § 1 k.p.c. W sytuacji, gdy skarga kasacyjna wniesiona przez powoda nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia, Sąd Okręgowy bez naruszenia art. 3984 § 1 pkt 3 i art. 3986 § 2 k.p.c. ją odrzucił. Z przytoczonych względów zażalenie jest niezasadne i na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. podlega odrzuceniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 2art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 3984 § 1 pkt 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 130 § 1 KPCart. 3984 § 1 pkt 3art. 3986 § 2 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 1 pkt 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy