III CZP 11/25
UchwałaIzba Cywilna2025-07-03
Skład orzekający: Adam Doliwa, Ireneusz Kunicki, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym, a jeśli tak, to według jakiej stawki należy ustalić to wynagrodzenie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w uchwale stwierdził, że wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym. Oznacza to, że koszty związane z wnioskiem o zabezpieczenie są integralną częścią kosztów procesu, które podlegają zwrotowi.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Białymstoku przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w kontekście wniosku o udzielenie zabezpieczenia zawartego w pozwie. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi. Kluczowe było ustalenie, czy wynagrodzenie adwokata obejmuje również czynności związane z postępowaniem zabezpieczającym i według jakiej stawki powinno być naliczane.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której stwierdził, że wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym.Pełny tekst orzeczenia
III CZP 11/25 UCHWAŁA 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. W. i A. W. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z 26 lutego 2025 r., I ACz 2187/24, zagadnienia prawnego: „1. Czy do niezbędnych kosztów procesu należnych stronie reprezentowanej przez adwokata na podstawie art. 98 § 3 k.p.c. poza wynagrodzeniem ustalanym w przy uwzględnieniu przedmiotu sprawy objętej pozwem, należy doliczyć wynagrodzenie z tytułu rozpoznania zawartego w pozwie wniosku o udzielenie zabezpieczenia? 2. w przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie zawarte w pk.1., wg jakiej stawki należy ustalić wynagrodzenie z tytułu rozpoznania wniosku o zabezpieczenie zawartego w pozwie, a w szczególności czy w wysokości 25% stawki obliczonej na podstawie § 2 w oparciu o § 8 ust. 1 pkt. 7 tj. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1964 z późn. zm.)., czy w stałej kwocie 240zł w oparciu o § 8 ust. 1 pkt. 3 ww. rozporządzenia, ewentualnie wg innej wyżej niewymienionej?”. podjął uchwałę: Wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym. Ireneusz Kunicki Adam Doliwa Kamil Zaradkiewicz (E.C.) [r.g.]
III CZP 11/25 2
Powiązane orzeczenia
- III CZP 8/25 2025-07-17Czy w przypadku, gdy wniosek o udzielenie zabezpieczenia został rozstrzygnięty w postępowaniu rozpoznawczym, do kosztów procesu, których zwrotu można żądać od strony przeciwnej, zalicza się odrębne wynagrodzenie adwokata…
- I UZ 33/11 2011-10-17Czy wynagrodzenie pełnomocnika strony reprezentowanej przez adwokata, zasądzone po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji, powinno być obliczane na…
- V CZ 60/09 2009-12-11Czy sąd rozstrzygający o kosztach postępowania zabezpieczającego powinien uwzględnić koszty zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych, jeśli powód je wykazał?
- II CZ 10/10 2010-04-22Czy wysokość wynagrodzenia adwokata ustalonego umową z klientem może stanowić podstawę do zasądzenia od przeciwnika procesowego kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu cywilnym, jeśli przekracza stawki minimalne okreś…
- III PO 17/63 1963-12-20Jak należy obliczać wysokość wynagrodzenia adwokata za wykonywanie czynności zawodowych w sprawie cywilnej w wypadku, gdy adwokat prowadzi sprawę w zastępstwie kilku osób?
Powołane przepisy
art. 98 § 3 KPC§ 3§ 2§ 8 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy