IV KK 69/23

WyrokIzba Karna2024-03-21

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. W. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym oraz zasądził koszty obrony z urzędu i zwrot kosztów dojazdu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 69/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka Protokolant Justyna Kryńska-Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie R. W. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt VII Ka 661/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1490/21, 1. kasację oddala jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego R. W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. K. D. Kancelaria Radcy Prawnego w O. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT za obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 494,61 zł (czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztu dojazdu na rozprawę. IV KK 69/23 2 [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 39/26 2026-02-27Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 72/24 2024-11-20Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 355/23 2024-05-21Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 575/20 2021-11-04Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
V KK 16/26 2026-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy