IV CSK 469/11

WyrokIzba Cywilna2012-01-31

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wartość przedmiotu zaskarżenia w takich sprawach wyznacza wartość udziału uczestnika wnoszącego kasację, a nie wartość całego dzielonego majątku.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia wartości majątku dorobkowego na kwotę 110.000 zł. W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na 220.000 zł, jednakże zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą SN, wartość ta powinna być rozumiana jako wartość udziału uczestnika wnoszącego kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 469/11 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku B. B. przy uczestnictwie W. B. o podział majątku dorobkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł. Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tyko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł. W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły nie może przekraczać wartości udziału uczestnika wnoszącego kasację (por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4, poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości udziału w poddawanym podziałowi majątku. Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej odrzuceniem. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy