IV CZ 152/04

PostanowienieIzba Cywilna2004-11-09

Skład orzekający: Maria Grzelka, Gerard Bieniek, Elżbieta Strelcow

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego apelację w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej?
Ratio decidendi
Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego apelację w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, ponieważ zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c., w sprawach z zakresu prawa rodzinnego kasacja jest dopuszczalna jedynie w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. Sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej nie należy do tych wyjątków.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył kasację od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego jego apelację w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy odrzucił kasację jako niedopuszczalną, powołując się na przepis ograniczający dopuszczalność kasacji w sprawach rodzinnych. Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 152/04 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSA Elżbieta Strelcow w sprawie z wniosku J.T. przy uczestnictwie E.E. o ograniczenie władzy rodzicielskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2004 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił – jako niedopuszczalną - kasację wnioskodawcy od postanowienia z dnia 14 kwietnia 2004 r., mocą którego oddalono apelację wnioskodawcy w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy powołał się na art. 5191 § 2 k.p.c. przewidujący, iż w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli kasacja przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. W zażaleniu, (które w części zawiera treści niestosowne) wnioskodawca nie zaprzeczył, że sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej jest sprawą z zakresu prawa rodzinnego w rozumieniu art. 5191 § 2 k.p.c., oraz, że w związku z tym z woli ustawodawcy kasacja w sprawach innych, aniżeli dotyczących przysposobienia i podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, nie została przewidziana. Przesądza to o bezpodstawności zażalenia. Podlegało ono oddaleniu (art. 385 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 39318 § 1 i art. 39319 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 2 KPCart. 385art. 397 § 2art. 39318 § 1art. 39319 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy