IV KK 178/25

WyrokIzba Karna2025-06-26

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to opiera się na analizie zarzutów podniesionych w kasacji, które nie znalazły uzasadnienia w świetle obowiązujących przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego.
Stan faktyczny
Skazany M. T. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 178/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M. T. skazanego za czyn z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt VII Ka 844/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt III W 31/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 57 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy