V KK 302/18

WyrokIzba Karna2019-06-28

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji, dotyczące naruszenia przepisów postępowania, nie wykazywały takiego stopnia rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W konsekwencji, nie zachodziły podstawy do uwzględnienia środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 302/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 czerwca 2019 r., sprawy A. K. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. w zb. z art. 198 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KKart. 197 § 2 KKart. 198 KKart. 12 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy