III CZ 201/23
PostanowienieIzba Cywilna2024-08-12
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia o odrzuceniu skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest dopuszczalna na podstawie art. 590 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że skarga kasacyjna od postanowienia o odrzuceniu skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest dopuszczalna. Kluczowe jest odwołanie się do art. 590 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który dopuszcza skargę kasacyjną od postanowień kończących postępowanie w sprawie, bez ograniczeń wynikających z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej od postanowień. Sąd Okręgowy błędnie zastosował przepisy k.p.c. dotyczące odrzucenia apelacji, ignorując specyfikę regulacji zawartej w Pzp.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wykonawców od postanowienia o odrzuceniu ich skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie przepisów k.p.c. i Pzp. Wykonawcy wnieśli zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów Pzp i k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
III CZ 201/23 POSTANOWIENIE 12 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie zażalenia I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 stycznia 2023 r., XXIII Zs 83/22, XXIII WSC 33/22, w sprawie ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z udziałem przeciwnika skargi zamawiającego P. spółki akcyjnej w W. przy udziale przystępujących po stronie zamawiającego: I., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., I. w B. (Hiszpania), H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz S. w N. (Francja) od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r., KIO 1049/22 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE
III CZ 201/23 2 Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 3 stycznia 2023 r. odrzucił skargą kasacyjną I. spółki z o.o. i M. spółki z o.o. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r. Wskazał, że zgodnie z art. 590 ust 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych ( dalej- p.z.p.) od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna. Jednocześnie w świetle art. 590 ust 2 p.z.p. do skargi kasacyjnej stosuje się przepisy części pierwszej księgi pierwszej tytułu VI działu Va Kodeksu postępowania cywilnego. Z treści art. 3981 § 1 k.p.c. wynika dopuszczalność skargi kasacyjnej jedynie od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu oraz umorzenia postępowania. Postanowienie o odrzuceniu apelacji nie podlega zatem zaskarżeniu skargą kasacyjną. Z mocy art. 579 ust. 2 p.z.p. w postępowaniu toczącym się na skutek skargi stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c. o apelacji. Powyższe oznacza, że do postanowienia o odrzuceniu skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej należy stosować przepisy dotyczące zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu apelacji. Zatem od postanowienia sądu w przedmiocie odrzucenia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Gospodarczej nie przysługuje skarga kasacyjna. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 7 września 2022 r., którym odrzucono ich skargę od postanowienia Krajowej Izby odwoławczej. Z tego względu skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 w zw. z art. 590 ust. 2 zdanie drugie p.z.p. W zażaleniu skarżący zarzucili naruszenia art. 590 ust. 1 i ust. 2 p.z.p. oraz art. 579 ust. 2 p.z.p. Wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Sąd Okręgowy, powołując się na treść art. 579 ust. 2 p.z.p., niezasadnie przyjął, że zawarte w tym przepisie odesłanie do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji nakazuje stwierdzić, że ocena dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi wniesionej od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej powinna być dokonana tak samo, jak w przypadku postanowienia o odrzuceniu apelacji. Stanowisko to pomija, że art.
III CZ 201/23 3 590 ust. 1 p.z.p. zawiera regulację szczególną w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej od orzeczeń wydanych w postępowaniu uregulowanym w p.z.p. Dopuszcza on możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień kończących postępowanie w sprawie. Skarżący w zażaleniu podnieśli zasadnie, że art. 590 ust. 1 p.z.p. w żaden sposób nie ogranicza katalogu postanowień kończących postępowanie, od których przysługuje skarga kasacyjna, odmiennie niż wynika to z regulacji dotyczącej dopuszczalności skargi kasacyjnej zawartej w k.p.c. Sąd Okręgowy oceniając dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia z 7 września 2022 r. o odrzuceniu skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 27 kwietnia 2022 r. nie stwierdził zaś, że powyższe postanowienie nie ma charakteru postanowienia kończącego postępowanie. Powyższe rozstrzygnięcie było wyłącznie wynikiem wykładni art. 590 ust 2 p.z.p. Z tych względów zażalenie było uzasadnione i zaskarżone postanowienie podlegało uchyleniu na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39815 § 1 k.p.c. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2023/22 2023-03-09Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu okręgowego odrzucającego skargę zamawiającego na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest dopuszczalna?
- II CZ 93/15 2016-01-29Czy postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej o odrzuceniu odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest orzeczeniem, od którego przysługuje skarga kasacyjna?
- I CZ 72/08 2008-10-03Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu okręgowego o odrzuceniu skargi na orzeczenie zespołu arbitrów w postępowaniu o zamówienie publiczne?
- I CSK 2290/22 2023-01-13Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zamówień publicznych, gdy skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości,…
- II NSK 91/23/1 2023-09-07Czy w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, w której zamawiający unieważnił postępowanie, a następnie Krajowa Izba Odwoławcza nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, a Sąd Okręgowy oddalił ska…
Powołane przepisy
art. 590 ust 1art. 590 ust 2art. 3981 § 1 KPCart. 579 ust. 2art. 3986art. 590 ust. 2art. 590 ust. 1art. 3941 § 3art. 39815 § 1 KPC§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy