II NSNC 415/23

II NSNc 415/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem K. Oddziału Terenowego w Olsztynie o ustalenie istnienia ubezpieczeń społecznych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 stycznia 2024 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 maja 2023 r., sygn. III AUa 257/22 odrzuca skargę nadzwyczajną. UZASADNIENIE Pismem z 8 września 2023 r. powód J. K. wniósł w imieniu własnym skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 257/22. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm., dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji II NSNc 415/23 2 Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Z art. 89 § 2 u.SN wynika, że strona postępowania nie może wnieść skargi nadzwyczajnej. Taka skarga nadzwyczajna dotknięta jest brakiem nieusuwalnym, co powoduje konieczność jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 u.SN, orzekł jak w sentencji. [SOP] [ał]