V KK 212/24

WyrokIzba Karna2025-05-20

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku. Sprawa dotyczyła oskarżonego C. F., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 212/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Antoni Bojańczyk Protokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie C. F. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 544/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1918/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński Dariusz Kala [PŁ] [r.g.] Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Powiązane orzeczenia

II KK 27/22 2022-11-08Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 144/19 2020-07-02Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o oszustwo jest oczywiście bezzasadna?
III KK 638/25 2026-01-07Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w części, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 336/22 2023-05-16Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 360/22 2023-04-26Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania, może zostać uwzględniona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 160 § 3 KKart. 535 § 3 kpk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy