II CZ 33/13

Sygn. akt II CZ 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Uniwersytetu […] przeciwko R. M. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto […] o opróżnienie lokalu mieszkalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2013 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w […] z dnia 12 grudnia 2012 r., , oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego R. M. na postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 października 2012 r. oddalające zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 13 kwietnia 2011 r. (II Cz …/12) oraz odrzucające zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji i oddalające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji (II Cz …/12). W ocenie Sądu Okręgowego skarga kasacyjna była w tych przypadkach niedopuszczalna. Pozwany w zażaleniu zakwestionował stanowisko Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym i nie stosuje się do niego przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej w tym postępowaniu. Z uwagi na to, że zostało uregulowane w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego, przyjąć należy, iż art. 7674 § 2 k.p.c. stanowiący, że w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna dotyczy także postępowania klauzulowego. Dał temu wyraz Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 113/09 ( niepubl.), stwierdzając, że przepis art. 7674 § 2 k.p.c. rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej zarówno we właściwym postępowaniu egzekucyjnym, jak i w postępowaniu w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności. W postępowaniu rozpoznawczym (procesowym), zgodnie z art. art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, jak też postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji nie należą do żadnej z kategorii orzeczeń wymienionych w tym artykule. Zaskarżenie ich skargą kasacyjną było więc niedopuszczalne. 3 Zażalenie, jako bezzasadne należało oddalić (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.). jw