I CNP 13/06
Izba Cywilna2006-02-28
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c., musi zawierać wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Wymóg ten jest niezależny od przytoczenia podstaw skargi i ich uzasadnienia (art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.). Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego. Skarga nie zawierała jednak wskazania konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie byłoby niezgodne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 13/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi "K." Spółki z o.o. w B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 marca 2005 r., w prawie z powództwa "K." Spółki z o.o. w B. przeciwko "I." Spółka z o.o. w O. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2006 r., odrzuca skargę i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie
2 Wniesiona przez powoda skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 marca 2005 r. podlegała odrzuceniu z następujących przyczyn: Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 1 – 6 k.p.c., powinna zawierać między innymi „wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne” (pkt 3). Nie sanuje tego braku okoliczność, że przepisy prawa powołane zostały w podstawach, na których skarga została oparta (art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.), skoro wymagania skargi wskazane w pkt 2 i 3 art. 4245 § 1 k.p.c. są niezależne od siebie i spełniają, jako istotne elementy skargi, różne funkcje i cele. Przytoczenie podstaw skargi i ich uzasadnienie pozostaje w związku z treścią art. 4244 k.p.c., natomiast wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne jest konieczne, bowiem istotą skargi jest właśnie stwierdzenie niezgodności zaskarżonego orzeczenia z prawem, a więc konkretnym jego przepisem. Naruszenia prawa materialnego lub procesowego mogą, ale nie muszą spowodować niezgodności z prawem. Przepisy powołane w podstawach skargi niekiedy będą jednocześnie przepisami, z którymi zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, nie zawsze jednak zależność taka będzie występować. Wypełnienie obowiązku związanego z wymaganiem określonym w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c. - nałożonego na osoby uprawnione do sporządzenia skargi, którymi są profesjonalni pełnomocnicy procesowi lub podmioty o kwalifikacjach wskazanych w ustawie - nie może być, z przyczyn wskazanych, zastąpione przez powołanie jedynie podstaw skargi i ich uzasadnienie. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.). db
Powiązane orzeczenia
- V CNP 23/20 2021-09-09Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie wskazuje konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny, spełnia wymogi formalne określone w art. 4245 § 1 pkt 3 k.…
- I CNP 12/06 2006-02-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, oraz nie wykazuje, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia…
- I CNP 79/06 2007-01-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, spełnia wymogi formalne określone w art. 424(5) § 1 k.p.…
- II CNP 1/13 2013-05-14Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, spełnia wymagania formalne określone w art. 4245 § 1 pkt…
- IV CNP 12/15 2015-09-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie wskazuje przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 4245 § 1 pkt 1art. 4245 § 1 pkt 2 KPCart. 4245 § 1 KPCart. 4244 KPCart. 4245 § 1 pkt 3 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1 pkt 1§ 1 pkt 2§ 1§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy