II KK 466/25

WyrokIzba Karna2025-12-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany M.R. został obciążony wydatkami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to stanowi ostateczne rozstrzygnięcie w przedmiocie wniesionej przez obronę skazanego środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skazany M.R. został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie został zmieniony przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M.R. wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 466/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie M.R. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt VI Ka 1313/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 177/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M.R. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy