FSK 1024/04
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-02-02
Skład orzekający: Sylwester Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, o ile nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności takiego cofnięcia, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o umorzeniu postępowania. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Róża i Edward F. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2003 r., który oddalił ich skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie, pismem z dnia 25 stycznia 2005 r., skarżący cofnęli wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Róży i Edwardowi F. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Róży i Edwarda F. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 3 grudnia 2003 r., sygn. akt I SA/Ka 2674/02 w sprawie ze skargi Róży i Edwarda F. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia 26 września 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić Róży i Edwardowi F. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2003 r., I SA/Ka 2674/02, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargę Róży i Edwarda F. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 26 września 2002 r. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych.
W dniu 31 marca 2004 r. Skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.
Pismem z dnia 25 stycznia 2005 r. Skarżący cofnęli wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 3 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd postanowił zgodnie z art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło