FSK 1026/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-02-02

Skład orzekający: Sylwester Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed NSA uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot części uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, o ile nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności takiego cofnięcia, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Katowicach z dnia 3 grudnia 2003 r. oddalającego jej skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie strona cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził brak przesłanek niedopuszczalności cofnięcia i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Teresie i Ernestowi M. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Teresy i Ernesta M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 3 grudnia 2003 r., sygn. akt I SA/Ka 2676/02 w sprawie ze skargi Teresa i Ernest M. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia 26 września 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić Teresie i Ernestowi M. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 59 zł (słownie: pięćdziesiąt dziewięć złotych). Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2003 r., I SA/Ka 2676/02, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargę Teresy i Ernesta M. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 26 września 2002 r. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych. W dniu 31 marca 2004 r. Skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. Pismem z dnia 25 stycznia 2005 r. Skarżący cofnęli wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 3 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd postanowił zgodnie z art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło