FSK 1113/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-02-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, jeśli nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. W takim przypadku stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającego jej skargę na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie strona cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził brak przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Mirosławy i Adama B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 3 grudnia 2003 r., sygn. akt I SA/Ka 2693/02 w sprawie ze skargi Mirosławy i Adama B. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia 26 września 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić Mirosławie i Adamowi B. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 63 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy złote). Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2003 r. I SA/Ka 2693/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargę Mirosławy i Adama B. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 26 września 2002 r. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych. W dniu 31 marca 2004 r. Skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. Pismem z dnia 25 stycznia 2005 r. Skarżący cofnęli wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 3 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd postanowił zgodnie z art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło