FSK 2676/04
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-02-22
Skład orzekający: Jan Zając
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd jest związany żądaniem strony cofającej skargę kasacyjną, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku stwierdzenia dopuszczalności cofnięcia, postępowanie kasacyjne ulega umorzeniu, a skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Marek K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, pismem z dnia 19 stycznia 2005 r., cofnął tę skargę. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2005 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie kasacyjne i zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając, , , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Marka K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2004 r., sygn. akt III SA 3212/03 w sprawie ze skargi Marka K. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 14 października 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawach podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 /pięćdziesiąt/ złotych.
Pismem z dnia 19 stycznia 2005 r. Marek K. cofnął skargę kasacyjną z dnia 19 listopada 2004 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2004 r., III SA 3212/03, w sprawie ze skargi Marka K. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawach podatku od towarów i usług.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa.
Z tych też względów na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło